食品药品谣言由来已久，时时翻新；辟谣工作针锋相对，见招拆招。中国健康传媒集团舆情中心利用专属食品药品谣言库常年收集谣言、监测谣言，定期推出辟谣信息。可喜的是，2018年食品药品谣言无论是从数量还是规模或者影响力方面，都比前几年有所减少或者减弱，各界辟谣的力度和速度却加强和加快了，这都得益于政府、行业、专家、媒体以及大众的共同努力。

　　盘点一年来食品药品谣言，五花八门，各有千秋，但是，“真相只有一个”。继2017年首次推出以后，我们再次推出2018年“谣斯卡”，为大家揭开谣言的面纱。

　　最照本宣科奖 “儿科用药宝典”

　　谣言 2018年1月，一份号称转自某儿科医生的“儿科用药宝典”在微信热传，刷爆朋友圈。该“宝典”手写记录，书写工整，针对孩子发烧、咳嗽、头疼等症状列出了相应的治疗方案。在流感爆发之际，这份“宝典”被很多家长视为儿童用药指南，甚至被称为“自诊用药标准”。

　　真相 南京市中西医结合医院儿科主任边逊表示，这个网上热传的“儿科用药宝典”是不是出自儿科医生之手尚未可知，虽然有一定的道理，看似十分贴心，但实则过于公式化，患儿的病情发展千变万化，如果按这种公式化的所谓宝典照方抓药，很可能延误患儿病情，所以指导意义并不强。

　　最离谱奖 “川贝枇杷膏在美国成‘神药’”

　　谣言 2018年3月，有不少媒体报道，京都念慈菴的川贝枇杷膏在美国纽约突然走红，称这瓶“神秘的东方液体”在纽约被炒至天价，遭遇美国人疯抢，甚至“突然间，所有人都在谈枇杷膏”。在广大受众纷纷高呼文化自信、深感民族自豪之时，这则新闻被证实是一则真假掺杂的谣言。

　　真相 此次“川贝枇杷膏事件”源于《华尔街报道》的一篇文章，该文章的主标题采用客观陈述句，表示这种草药补充剂因能止咳而备受纽约人的关注；副标题指出，虽然其有疗效，但专家认为食用有一定风险。然而，中文媒体不仅脱离主标题原意，而且直接忽视副标题进行报道，重点突出中国“神药”走红美国，误导公众。《华尔街报道》原文采用大量篇幅，讨论川贝枇杷膏未经美国FDA批准，可能存在一定风险，对此，中文媒体并未体现。

　　最耸人听闻奖 “HPV疫苗致死致残”

　　谣言 2018年6月，一篇题为《一年内致328人死亡，2千人终身残疾，5万例不良反应！这种HPV疫苗来到了中国，百万女性高价接种……》的文章称，根据美国疫苗不良反应报告系统（VAERS）的数据显示，短短一年时间，HPV疫苗共导致328人死亡，其中266人注射了四价疫苗，5人注射了九价疫苗，834例报告显示疫苗危及生命，2011人因疫苗患上终身残疾。

　　真相 一组组数据着实让人不寒而栗，实际情况却是偷换概念、歪曲事实，将VAERS收集到的健康损害案例直接等同于疫苗导致的健康损害，误导大众。实际上世界卫生组织在最新的2017版宫颈癌疫苗立场文件中，已经对各国报告的各种宫颈癌疫苗不良事件进行了分析，并且非常明确地确认宫颈癌疫苗的安全性，此前的严重预防接种不良事件都与疫苗没有因果关系。这类谣言就是利用人性弱点和专业信息不对称而大肆传播，造谣是手段，其目的是吸粉并实现商业价值。

　　最“学术”奖 “欧美禁止6岁以下儿童吃感冒药”

　　谣言 2018年11月中旬，全球权威医学期刊《英国医学杂志》（BMJ）发表了一篇关于欧美禁止6岁以下儿童服用感冒药的报道，引发了媒体和网民的热议。这项研究强调了非处方咳嗽感冒药的无效性，且易导致多种副作用，已被美国食品药品管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）禁止6岁及以下幼儿使用。

　　真相 中山大学孙逸仙纪念医院药学部副主任药师陈楚雄表示，事实上，BMJ这篇文章也具有不确定性，支持证据较少。FDA和EMA并未禁止6岁以下儿童服用感冒药，这只是该文作者的建议。陈楚雄认为，对于感冒药，使用得当能够治病救人，不必讳疾忌医。但儿童用药确实需要慎之又慎，含有盐酸伪麻黄碱、氢溴酸右美沙芬成分的药品，在用量和服用年龄方面都有严格的限制。

　　最夸张奖 “‘广谱抗癌药’治愈率达75%”

　　谣言 当地时间2018年11月26日，美国食品药品管理局（FDA）批准首个TRK抑制剂Vitrakvi用于治疗NTRK基因融合的晚期实体瘤患者，随后网传该药是“第一款与肿瘤类型无关的‘广谱抗癌药’”“针对17种肿瘤”“对于肿瘤无法切除，或已经转移的晚期患者有奇效”“治愈率高达75%”。

　　真相 75%是缓解率，而不是治愈率；所谓的“广谱”也只针对特定的基因突变癌症人群。北京大学肿瘤医院主任医师张晓东表示，缓解率和治愈率不是一个概念。缓解一般是指肿瘤病灶消失，或明显缩小，或癌症标志物恢复正常。而治愈不仅是指肿瘤大小等有变化，患者还要能生存5年及以上，且病症不再复发。江苏省肿瘤医院肿瘤内科主任医师沈波表示，媒体宣称此药是“第一款与肿瘤类型无关的‘广谱抗癌药’”，这个说法不准确。如国内已经上市的PD-1抑制剂药物，针对错配修复基因（d-MMR）缺失患者，也是不区分肿瘤类型的。

　　最荒诞奖 “药品将由保健品代替”

　　谣言 2018年12月，一条有关“药品将由保健品代替”的消息在微信朋友圈中热传。消息称，“国家食品药品管理局”提出，在未来两三年之内要下架60%药品，将由保健品和食品代替，并配以“官网”文章截图，宣称全民养生时代已经到来。

　　真相 经查询相关机构的网站和公开报道，官方均未提出该说法。其实，早在2018年3月份，原国家食品药品监管总局就对类似谣言进行辟谣，表示“保健品代替药品”是个别自媒体恶意营销行为，要求发布此不实消息的网络媒体平台进行处理。另外，这一谣言疑点重重，如目前我国只有国家市场监管总局和国家药品监管局，并无“国家食品药品管理局”，再如网传消息中的网页截图有明显的后期制作痕迹，显然是用修图软件粗制滥造的图片。

　　最偏激奖 “药酒包治百病”

　　谣言 2018年，“鸿茅药酒”事件带动了公众对药酒的讨论。在热衷养生的人眼中，药酒是一味不错的养生产品，尤其是中老年男性，尤其热爱。部分网民坚持认为，喝药酒可以强身健体、延年益寿、补肾壮阳。

　　真相 哈尔滨市儿童医院外科医生李清晨表示，无论何种药酒，其主要成分都绕不过酒精，目前医学界认为酒精对健康没有好处。药酒在很大程度上仍然是药物的范畴，不是保健食品。药物是用来治病的，出于保健的目的而服用益处不确切、风险不明的药物，未免有些冒险。杭州市红会医院生殖医学科马健雄医生提出，药酒是将中药材用蒸馏酒浸泡而制成的澄清液体，并非单纯的酒精饮品，具有药品功效。绝大多数药酒用于口服，少数药酒则可外用。

　　最误导奖 “雾化有害”

　　谣言 一直以来，关于“雾化对宝宝身体伤害很大”的消息不时出现在微信朋友圈。内容包括“国家禁止医院输液，却出现了雾化，雾化比输液更有害……雾化吸入的是什么？看看雾化里面成分一般都有哪些：1.支气管扩张剂2.糖皮质激素……（中医肺为娇脏，不耐寒热，比输液伤害更大，更直接，把小孩推到悬崖边上）”。

　　真相 雾化治疗是通过雾化器，将适用于雾化治疗的药物分散成微小的雾化颗粒，通过吸入的方式使药物到达呼吸道、肺部，使药物可以直接作用于病灶上，从而起到良好的治疗作用。雾化治疗是局部用药，全身吸收少，因此全身的不良反应小，而且给药剂量小，安全性高。将有效的治疗手段故意曲解成“有害”，可能会误导很多孩子家长。

　　最通俗奖 “感冒药随意用”

　　谣言 网传感冒后可自行使用多种感冒药。

　　真相 感冒药普遍存在滥用的情况。上海交通大学附属第一人民医院临床药学科主任范国荣介绍，市面上很多感冒药的成分都不是单一的，多是几类药物的复方制剂，重复用药会导致某种成分的剂量超量，对人体的肝肾功能造成损伤。微信公众号“药葫芦娃”提示，感冒一定要去正规的医院就诊，不要因为嫌麻烦而选择自己随意吃药。就诊时要多与医生沟通，弄清楚用药的剂量、时间和方法，告诉医生自己已经服用的药物，以免药物混合使用产生毒副作用。

　　最多余奖 “止咳糖浆用水送服”

　　谣言 冬天感冒咳嗽时有发生，止咳糖浆成了许多咳嗽者的首选药。网传，止咳糖浆服用后可以喝大量水送服，不会对药效有影响。

　　真相 哈尔滨医科大学附属第一医院药学部主任海鑫表示，咳嗽的产生是一种预防机制，当呼吸道受到刺激时，就会产生咳嗽反应，止咳糖浆喝下去之后会在咽喉部分形成一个保护膜，舒缓咽喉部位的刺激，而用水送服会冲掉保护膜。首都医科大学附属北京朝阳医院药事部主管药师徐佳佳指出，止咳糖浆经过口服进入胃部被人体吸收，作用于肺部或者气管。止咳糖浆进入胃里以后不要立即饮用大量的水，水会稀释胃液减少止咳糖浆的吸收，也阻断了止咳糖浆的起效过程，延长治愈时间。