抖音海外版被要求剥离的前提是什么？

我个人认为我还是一个上互联网比较早的人，因为很早以前我们就用QQ，包括什么msn之类的沟通工具，还有各种的软件，但是那个时候对于我们的国内用户来说互联网以及关于互联网的东西还不太普及，大家还在各大门户网站以及论坛上活动，包括我们见过了Google进入中国，然后退出中国，然后百度的兴起以及各大互联网对媒体的兴起。

这里面要说的一个问题就是国内的互联网媒体、社交软件等，要铺到国外是很难的一件事情，首先就是文化差异，包括国际上的一些对国内的看法，就很少有像抖音海外版这么成功的软件，能够在世界各国火起来，而且用户体量那么大，并且深入到各个阶层。

只有你达到了这个体量，美国有些人才会有所害怕吧，这里这么说把因为美国有一个天生的那种被害妄想症。

美国的被害妄想症

最早提出互联网自由的是希拉里提出的，他们的想法最开始就是说网络无国界，通过对网络的影响来影响目标国家的群众或者人，所以他们制定了一整套关于如何去影响目标国家的计划，也是这个计划也导致了很多国家走上了颜色革命的路。

但是当时的世界情况是美国拥有很多，我们看来比较绚丽、比较“自由”的网络平台，如果你了解过这方面你就知道美国互联网公司的平台通过一系列手段，现在已经基本上垄断了比如说欧洲、北美、还有一些其他的国家的社交媒体。

这点恰好就符合美国的“利益”，这些平台都是我美国的公司，在所谓的民主世界圈里面都符合的政治正确，不管怎么说，这些公司只要遵守所谓美国提出的那一套“民主自由和网络无国界”就能吃得通。

所以当一款有中国背景的社交软件风靡全世界的时候，而且用户量极大，下沉也非常的深，导致美国有些害怕了，这个害怕不是说你软件有多厉害，而是你不符合美国的利益，这个害怕和利益并不是可见的，而是美国人自认为“我不能控制你企业或控制你这个软件上展示他们想看到的东西"导致的。

比如说我们一直都知道，在Facebook或者推特、包括Youtobe平台上对于中国的话题，正面的报道非常少，或者是说有所限制，但对于负面的报道却没有限制，所以说当一款有中方背景的软件突然有很大的用户群体，并且深入到美国各个人群的时候，他们就自认为这可能对他们一直所宣扬的东西和利益造成影响，所以他们才会想方设法的要不禁掉你，要不那就叫你剥离他本土业务。

禁又不能禁，只能要求剥离业务

当初川建国同志在说要禁掉抖音海外版的时候，在美国本土反应确实很强烈，以至于导致川建国同志只能用其他的方法，就是第2个方法剥离业务，让美国本土公司来运营。

这样做就达到了一个目的，就是“我可以控制里面展示的东西以及它的方向。”

作为各个方面都是世界第一的老大美国，他们一直在做一件事就是打造一系列话语和“所谓的民主标签”，通过社交媒体宣传以达到其目的，这个方面我们可能见过很多，比如说国内的某些公知写的一些段子之类的。

在互联网初期，因为社交平台较少，美国各大科技公司推出了一系列软件遍布全球，所以这一套理论在里面宣传的是非常有效的，因为美国可以控制这些软件的舆论方向以及它的宣传方向。

但是不过“大人时代变了”

随着中国的经济慢慢变好，各大互联网公司慢慢成熟发展出来了，因为我们国内的用户体量够大，所以我们的软件在只要在国内做好，基本上出国在运营层面上都不是一件很简单的事情，只是说在文化、用户、习惯上面可能有一些问题，而且本身国内互联网软件在国内都需要遵守很严格的法律规定，所以说到了国外，其实遵守别国法律是一个很简单的事情。

但这些都不是重点，重点是你是不是为他所用？特别是在世界范围的舆论宣传方面能否为他所用，能否按照他们的想法和他们要达到的目的上为他所用，而且舆论控制以及方向这个东西它并不是法律明文规定的，更像是一种隐藏在真正任务背后的暗线，如果你遵守，那么你就可以发展，如果你不能遵守，那么你有可能就会被制裁。

但我们现在通过这次疫情，或者是其他渠道了解到的资讯来说，这一套在我们这里好像不太行得通了，网上有句话说的就是美国一直在提这种概念，导致中国一代比一代更爱国。

所以美国政客清楚知道要让一个拥有中国背景的企业做的社交媒体来反对自己国家，基本上不太可能，既然你做不到，那么我就不要你在我这边做生意。

所以他们想到了一个办法，第1是制裁，如果制裁不够就可以禁止，但是如果禁不掉，那么就是买了你，但是如果你的体量又太大，又买不了怎么办？那么只能要求你分割在他本土的业务。当然分割了之后，这部分业务就不随你管，而是由他来管理。

这句话就是说我即使控制不了你本国，那我总可能控制我本土上面吧。

即欣喜，又难受

欣喜的是我们国内互联网公司的产品能做到这种程度，难受的是目前看来没有任何办法能解决这个事情。

有些人可能要说了：“那为什么不直接我们自己停止在那边的运营呢？”

这是一个比较严肃的问题，你不能以你的道德观去要求企业怎么做，而且企业本身服务了那么多用户，如果站在企业的角度讲，他希望这个产品能有更多的能得到更多人的使用。再说了，你不能犯当年Google和其他美国社交媒体犯的那种傻事。

我个人觉得，就看这次剥离到底有多彻底，如果非常彻底啊，其实挺难受的，如果不彻底或者说有所关联，那么其实还留下了一个根，或者说种下了一个种子。

以上就是我这个爱做菜的老冬的一些不成熟的想法，我自己心里面其实非常希望自己跳动硬起来，直接说我退出，但是我自己也知道这是一个很傻的决定。中国有句俗话叫做“留得青山在，不怕没柴烧。”

只希望这件事尽快的过去，同时我们也可以从中认识到了美国那一套所谓的互联网自由与无国界，就是瞎吹打脸。

撰文：头条号 @爱美食的张能吃