[USA]大麻可以适当抽,酒却不能随意喝,美国为何有如此奇怪的政策?
时间:2021-06-10 09:28:14 热度:37.1℃ 作者:网络
允许吸食毒品却不让喝酒的国家你听说过吗?在美国,21岁以下的人是禁止喝酒的,甚至成年人在公共场所喝酒都会被请进监狱。但是对于酒精管控这么严格的一个国家却允许人民吸食大麻,相比于其他国家的政策来说,是不是有点头重脚轻了呢?
美国禁酒令的颁布
在1920年一月的一天,美国的街道上空无一人,人人都聚在家里好像是在庆祝什么一样,一位参议员在晚餐会上说道:“今天晚上是每个美国人自由被剥夺的前夜。”这句话引起了阵阵掌声,原来美国人都是在家里或公共场合举行最后一次的借别酒会,那为什么要和酒告别呢?这还要从美国出台的禁酒令说起。
一、禁酒令产生的原因
1.酗酒闹事
工业革命之后,美国市民阶级大都是工人阶级,工人们在劳累了一天之后没有事干,倒不如去酒吧喝喝酒放松放松,于是在当时喝酒成为了一种新浪潮。喝点小酒也就算了,可是美国人非要酗酒,更有甚者能够把一天的薪水都花在酒吧,那时的人均饮酒量要远超现在。
酗酒也就算了,美国人喝醉之后还要闹事,聚众斗殴、破坏工作环境等扰乱社会治安的事件层出不穷,不光是对本人会造成伤害,还会对工厂的名誉和利益造成损害,打别人也就算了,美国人还会打老婆和孩子,妇女儿童深受其害,家庭暴力三天一小打,五天一大打,但当时的社会地位男人要更高一些,所以女性们没有办法摆脱困境。
2.女权兴起
妇女们不甘受其害,便组织联合起来发起游行示威活动,前前后后共发起了3次女权运动,随着这样的事情不断发酵,妇女们的地位逐渐上来了,也有一定的话语权了,也确确实实做到了妇女能顶半边天了。
3.教徒的约束
美国建国之初,创始人大都是来自欧洲的虔诚教徒。他们也被称为“清教徒”,严格的教会制度不允许教徒喝酒,看着别人开怀畅饮,自己只能喝着白水,心里总觉着不是滋味,所以便大力宣传我不能喝,你们也别想喝的禁酒思想。
在社会的各种压力之下,美国不得已推出禁酒的政策,一经发出,便受到了大量社会人士的支持,从此一场禁酒之战便拉开了巨幕。但好景不长,刚刚过了10年左右,政府又把禁酒令撤回了,这是怎么回事呢?
二、撤令原因
禁酒令实施以后,美国人并没有想象中那么听话,市场上没有了酒的身影,商家和酒鬼们就建立了种种隐秘之地,走私酒的违法活动日益猖獗。到了1930年前后,美国陷入了经济大危机,全国都被阴暗所笼罩。
这时人们抓住了向政府伸冤的机会,他们说酒精可以缓解工作带来的劳累和压力,唤起对新生活的渴望,并且制酒业的兴起也可以为国家分担一部分经济压力,美国政府认为这种说法也不是没有道理,所以在1932年把禁酒令撤回了,轰轰烈烈的禁酒活动也落下了帷幕。不过美国的今天仍存在一些对于酒精管控的法律。
三、美国如今的规定
美国现在的法律规定在21岁以下的个人禁止饮酒,去商店购买酒需要出示身份证明,并且作为成年人不允许帮未成年人购买烟酒,或是父母让其孩子饮酒后发生事故,这两者都会受到相应的法律处罚。这种做法也不是没有效果,美国的高中生和大学生的饮酒者数量降低,狂醉的人数也减少了许多,从而避免了许多因醉酒而闹事、交通事故的发生。
美国允许吸食大麻
近年来,中国的许多影视明星都因吸食大麻而被捕,但违法者都有一个共同点,被捕时他们都会说:“在美国吸大麻都是合法的,为什么中国不允许?”的确,在美国是可以吸大麻的,并且因为这项规定还发生了不少故事:被誉为硅谷钢铁侠的马克斯在一档节目中公开吸食大麻,引起了不小的风波,当天特斯拉的股价就下跌了10%,为什么他会这么大胆在公共场合飞叶子呢?
我们熟知的加州、洛杉矶、硅谷等地,在2016年11月通过了大麻合法化的法案,特别是在加州,法律也通过了娱乐用的大麻法案,规定年满21周岁的居民,都有权力,有限度地购买,持有和种植大麻,一些有资质的医院和商店也能出售大麻,原来马克斯的后台是美国政府啊!
其实在美国,大麻已经成为了一个非常严重的社会性问题,别的不说,美国总统奥巴马就曾是大麻的究极爱好者,即使是常青藤的学校,也有学生吸食大麻,就更别说其他的学生和成年人了。
为什么美国允许吸食大麻?
道理很简单,如果政府允许吸食大麻,人们就可以光明正大地购买和种植,对于大麻的需求也就增加了,那么国家就可以大批量地生产大麻来带动经济的发展,而且这是一件一本万利的事。
经过计算,种植120磅的大麻每个月的收入在10万美元左右,读者们有没有想去美国种大麻的冲动?其次大麻合法化可以更好地管控大麻市场,把握好出售的度,这样也能控制一些瘾君子吸食的量,降低犯罪率,并能遏制其他毒品的盛行。
从全球来看,仅有4个国家允许大麻合法化,其中就包括美国。虽然相较其他毒品,大麻的毒性较低,但不能否认毒品的事实,人们终究会对其上瘾,所以这也是其他国家禁止大麻的主要原因。
看到这里,大家对于这个崇尚“自由主义”的国家是不是又有了新的看法,从大麻、枪支等问题上看这是一个放纵的国家,但矛盾的是,在酒精、影视分级、种族歧视等问题上确是一丝不苟,有着极为苛刻的法律,不过久见菌有了新的看法,美国在直接造成危害的原因上放纵,在间接制造危害的原因上大力管控,有时候这样的国家真是令人摸不到头脑,你们觉得呢?
出处:头条号 @久见菌