原创谁更牛?海信做了五十年电视,小米用六年时间,电视年销量破千万
时间:2020-01-19 01:15:23 热度:37.1℃ 作者:网络
在手机行业,我们往往能够看到极为激烈的商业竞争,用攻城拔寨来形容也毫不为过。每个手机厂商都是一边小心紧守自己的细分领域,一边又紧盯着其他厂商的蛋糕。华为盯着苹果和三星,小米盯着华为荣耀,而OPPO又时刻准备着奇袭雷军的大本营。在很多人的眼中,这条手机食物链已经密不透风,国内的后起之秀,已经无法再像几年前一样,轻易地分得一杯羹。
小米雷军
但是在与手机联系紧密的平板电视领域,小米作为一个半路出家的后来者,却捷报频传。短短六年时间,小米电视不仅站稳了脚跟,还在2019年的最后几天,完成年销量一千万的创举。当雷军站在镁光灯下,宣布这一震撼消息。很多人都心存不解,为什么小米做电视可以这么猛?为什么国内外的老牌电视厂商,在面对一个后来者的挑战时,像一张纸糊的窗一样脆弱?
小米电视
我们先解决第一个问题,为什么小米做电视可以这么猛?以当时最流行的55吋、65吋(1米=39.37吋)大屏电视为例,索尼电视的均价为7444元/台,三星电视的均价为4917元/台,而小米电视的均价不到三星的一半,为1950元/元。而线下的实体店,因为销售成本提升的关系,这些数字又分别是9947元、9403元和2221元。这个价差是非常夸张的,虽然大家都在讲智能家居,但国内相当一部分消费者,其实依然只把电视当成一个大件儿而已。所以在知名度相当,尺寸相当的情况下,小米电视往往更具有吸引力。
传音手机
再看第二个问题,为什么国内外的老牌电视厂商,在面对一个后来者的挑战时,像一张纸糊的窗一样脆弱?其实这个结论很不准确,因为仅看销量的话,国内最牛的手机品牌就不再是华为、OV和小米,而是以销售老旧机型为主,每年出货量高达上亿部手机的传音。当然,笔者并不是想要批判这家手机厂商的商业模式,单单是为了论证,销量能够代表的东西并不多。
海信
再说厂商,三星和索尼这样的品牌就不说了,说说曝光度相对低上许多,但是却做了50年电视的海信。海信在线下销售的55吋和65吋平板电视,均价大概是4000元,夹在中间,市场占有率超过了百分之二十,其实这个数据超过了小米。而海信55吋以上的高端平板电视产品,市场占有率都超过了行业标杆索尼。事实上,海信在国产平板电视领域,也创下了一条新纪录,就是电视的年市场占有率达到了21.09%,虽然海信电视的整体销量并不是第一,但前途确实是一片光明。
海信激光电视
在生态布局方面,2019年海信的可运营互联网电视用户总人数,已经达到了5127万,位居全球第一。并且因为再次成功赞助世界杯的关系,这个数据依然会保持一个高增长趋势,也就是说海信是最不用担心赚钱的那家电视厂商。同时,海信还是一家极为注重研发的公司,在刚刚结束的CES上,海信也展示了自己的卷曲屏幕、全色和屏幕发声三款激光电视,无一不是走在行业最前沿。而海信方面在最新的一次发布会上,也表示自己将在2020年推出十余款新型显示产品,届时海信的可运营互联网电视用户总人数,将会达到6500万左右。
海信
这些东西可能大家不是很是概念,2019年年底,小米电视和荣耀智慧屏发生了好几次拆机之争,其中荣耀就特别提到了一个关键词,叫作8K画质。而海信得益于50年的积累,是目前国内唯一具备,多代次画质芯片开发能力的那家电视企业。副总裁王伟在发布会上说:2020年,海信会更新叠屏电视画质处理芯片,推出8K超解像画质芯片和120HZ的画质处理芯片。
荣耀智慧屏