这年头，大数据的用途真的太广泛了，甚至能够洞察人性。

国外约会网站Illicit Encounters，近日公布了一份极具争议性的数据，其实这些数据在国内的很多交友APP都应该能调查出来，只不过没有公布罢了。

这个争议的数据是，他们发现，使用他们约会网站的人，有63%曾出轨。

在这63%里面，第一次出轨约会就被抓到的人，只有11%，而第二次被抓的比例也不高，也只有12%，但当出轨次数到了第三次时，被原配“捉奸在床”的比例就突然上到20%以上，直接翻了一倍。

这一点让分析者都觉得好难理解，理论上任何事情不应该是越熟练就“得心应手”吗？

出轨都第三次了，应该都懂怎样躲避了，可是为什么偏偏是第三次时，却如此容易被抓到？

古语有云：事不过三。

还有就是：常在河边走，哪有不湿鞋。

看来古人的经验不无道理。

但问题是：为什么？

致命的“第三次”

心理专家指出，第三次出轨之所以如此的决定性，主要在于两种心态：

第一个心态是警戒心降低，觉得第一第二次都那么顺利，第三次自然会越来越“放肆”。

第二个心态就是“无所谓”，一般能出轨到第三次，代表夫妻之间的感觉已经严重破裂，即使被发现也没什么了，也不用去防备了。

这种“放肆”又“放纵”的心态滋长，是第三次出轨突然变得如此致命的最主要原因。

而且，这个数据还暗含了一个让人“细思极恐”的重要推论：

在捉奸实锤后，如果你的对象告诉你，TA只是第一次，求你原谅，再给一次机会。

那么你千万不要相信，TA真的极有可能不是第一次，而是已经第三次或以上了。

因为，第一次就被你抓到的机会，实在是微乎其微。

这就好像那个段子说的，当你在家里发现一只蟑螂时，说明你家里可以已经隐藏了成千上万的一大窝蟑螂，只是早期他们不容易被你发现而已。

而一旦发现一两只，你就不要安心地觉得这蟑螂只是“初来乍到”，其实人家早就在你家立足了根。

出轨的道理也是如此，往往被你发现时，小三可能已经差一个名份了。

上帝在给你“犯错”的机会

在过去，我们似乎不太容易理解，为什么出轨次数越多，每一次被抓到的可能性会增大。但在现在这个科技与社交网络高度发达的年代，这反而不难解释了。

聊天工具、交友APP、电子邮件甚至是一个具有定位权限的普通软件，都能泄露你的行动。

还记得之前有个新闻说，支付宝年末晒收支纪录后引起家庭纠纷的，因为在当时男方好多“敏感”消费被妻子意外发现。

因此，当你这类纪录越来越多时，曝光在你对象面对的机会就会随着时间越长而增加。

而大数据也证明了这一点。

上述的国外约会网站也公布了另外一项数据，60%以上的出轨都是因为手机聊天纪录、社交网络而被发现，比例十分惊人。

只有14%的出轨是被“捉奸在床”现场抓到的，也只有5%是熟人亲友告密的。

从另一个侧面去看，似乎上天也在给那些出轨的人一些“自觉改过”的时间，当你出轨第一次时，还是有很大机会在不影响原配感情时回头；第二次时，你还是很有机会悬崖勒马；第三次，被抓到的机会瞬间翻倍后，忠诚和专一就很容易分崩离析了。

人确实可以犯错，但一次可以，两次也能接受，三次就要判决了。

其实，不止是出轨，很多良心上的错误，都不会第一次就会被人抓到的，而往往都是这些错误已经在本质上改变了我们的心态，比如让我们更肆无忌惮，豁了出去之后，我们才会被抓到。

现代道德理论的奠基人，德国哲学家康德在定义道德的本质时，就说了道德本质上是一种“自律”，而不是“他律”。

正是因为道德是“自律”的，我们才可以理直气壮地说，这个人犯的错要由他自己去负责。

所以，现在的“大数据”科技，竟然反过来，在验证着一条古老的哲学定律。

这次的数据调查告诉我们，影响出轨被发现的主要因素，其实正是出轨人自己的心态，也就是说他有多“自律”。

在第一和第二次犯错还没有被人发现时，我们全靠自律去纠正自己，但如果这时我们还选择去犯下第三次过错，那就基本上可以判决，你是良心泯灭了，不值得同情。

因此，不要说我狠心，在很多事情上，我是不会想去原谅那些犯了良心上的过错后被发现的人，因为他们显然不太可能是第一次了。

正义也许会迟到，到第三次时，正义就不会缺席了