European Radiology:MRI深度学习模型在预测T1-2期直肠癌淋巴结转移中的应用

时间:2023-06-10 12:49:57   热度:37.1℃   作者:网络

近年来,由于肠癌筛查项目的普及和诊断技术的进步,早期(T1-2)直肠癌的发病率一直在增加。大约有10.3-26.1%的T1-2直肠癌患者有淋巴结转移(LNM)。一旦发现LNM,TNM分期从I期上升到III期,5年相对生存率从96%下降到78%;此时不适合做腔内局部切除术,而转为采取根治性治疗策略(如全直肠系膜切除术)。因此,术前准确识别T1-2期直肠癌患者的LN状态对于预后分层和个体化治疗决策至关重要。

现阶段MRI和直肠内超声已被引入早期直肠癌的术前分期。然而,直肠内超声的准确性高度依赖于操作者的经验和肿瘤表现,这限制了其临床的广泛应用。MRI是直肠癌局部分期的最佳方式肿瘤分期的准确性为85%,而N分期的准确性仍然相对较低。虽然淋巴结大小是主要评价标准,但良性和恶性LN的大小是重叠的。虽然形态学特征提供了额外的信息,但存在LN微转移和阅读者之间有限的一致性。

此外,15%的恶性LN<3mm不能在MRI上检测到。据报道,基于功能性MRI序列的定量和半定量参数改善了直肠癌的LNM预测;然而,研究结果存在争议,缺乏进一步验证。根据欧洲胃肠道和腹部放射学会小组的意见,这些参数不建议用于LN评估。

18F-氟脱氧葡萄糖的PET/CT可以显示病变的代谢信息,对LN的评价意义重大。然而,这种方法的灵敏度较低。PET-MRI可以产生高分辨率的解剖和功能数据,为直肠癌的N分期提供了很好的预后。然而,PET-MRI与较长的采集时间和较高的支出有关。因此,临床上迫切需要一种新的诊断方法来明确诊断

深度学习(DL)因其出色的图像识别能力引起了放射科医生的极大关注。DL可以自动学习图像的分层特征表示,并提供肉眼无法检测的细节。与传统的放射组学特征相比,DL特征具有更高的选择性和稳定性。用于临床肿瘤学的DL模型在脑转移检测、骨肿瘤分类和乳腺癌风险预测方面显示出良好的效果。在直肠癌中,研究的重点是新辅助化疗后的反应评估。然而,很少有研究试图评估DL模型的价值,特别是使用原发肿瘤的MR图像来预测直肠癌的LNM。

近日,发表在European Radiology杂志的一项研究评估了DL模型使用原发肿瘤的T2加权MR图像(T2WI)预测T1-2期直肠癌患者LNM的能力,并将其诊断性能与放射科医生的诊断性能进行了比较。

项回顾性研究纳入了2013年10月-2021年3月期间接受术前MRI检查的T1-2期直肠癌患者,并将其随机分配到训练、验证和测试集。在T2加权图像上训练和测试了四个二维和三维(3D)残余网络(ResNet18、ResNet50、ResNet101和ResNet152),以识别LNM患者。三位放射科医生独立评估了MRI上的LN状态,并将诊断结果与DL模型进行了比较。使用AUC评估预测性能,并使用Delong方法进行比较。 

总共有611名患者接受了评估(444名训练,81名验证,86名测试)。八个DL模型的AUC在训练集中从0.80(95%置信区间[CI]:0.75,0.85)到0.89(95%CI:0.85,0.92)不等,在验证集中从0.77(95%CI:0.62,0.92)到0.89(95%CI:0.76,1.00)。基于三维网络结构的ResNet101模型在测试集中预测LNM的性能最好,AUC为0.79(95% CI:0.70,0.89),明显高于集合读者(AUC,0.54[95% CI:0.48,0.60];P < 0.001)。 


 
图 预测淋巴结转移的最佳深度学习模型(三维ResNet101)和集合读者的接收操作特征曲线分析

研究表明,基于原发肿瘤术前MR图像的DL模型在预测T1-2期直肠癌患者的LNM方面优于放射科医生,这为临床进行早期、准确的术前风险分级及预后评估提供了参考依据。 

原文出处:

Lijuan Wan,Jiesi Hu,Shuang Chen,et al.Prediction of lymph node metastasis in stage T1-2 rectal cancers with MRI-based deep learning.DOI:10.1007/s00330-023-09450-1

上一篇: Bcl-2抑制剂最新研究进展

下一篇: 贝伐珠单抗和恩度到底有什么区别?


 本站广告