精彩内容，你懂得如何看！

舞台边沿的陶瓷花盆，是我提早放好的。
除此以外，我还在帷幕边放了金属养生壶、捆绑幕布的布条，以备不时之需。
这些，都不是传统意义上的凶器，没有超过限度，更容易被判定为「正当防卫」。
至于方磊带来的那把刀，只不过是一把钝刀而已。
早在昨晚方磊醉酒时，我就收走了家里所有锋利的刀。
只留下这把钝刀，放在厨房最显眼的位置。
这把刀或许能够伤人，但刀锋粗钝，很难造成致命的伤害。
而急红了眼的方磊，怎么可能注意这些细节？
他太自卑，也太自负了。空有拳头，却无头脑。

当然，只有这些道具的准备，是远远不够的。

我查阅了大量「反家暴案例」，发现了一个悲哀的现实。
在家暴中，要认定正当防卫，是一件极为困难的事。
正当防卫，必须保证自己的反击力度与对方的伤害力度一致。
而家暴的主体是夫妻，司法绝不会预设，丈夫原本就要置妻子于死地。
在大量「防卫过当」的案例中，频频出现一个词，叫做「家暴臆想症」——遭到家暴的妻子常常臆想丈夫会对自己进行再次伤害。
因此，虽然妻子经常遭受毒打，但毕竟没有真的死，可见丈夫并不想杀她。妻子只是臆想自己会被丈夫打死，就抢先杀死了丈夫，不能算「正当防卫」。
真无奈啊。
长年累月身体真实遭受的痛苦，被一句「臆想」抹平。
可没有充分表明「正当防卫」的证据，又能怎么样呢？
我下定决心，要做一个完美的受害者。
我要反击，并保证自己全身而退。
这就必须满足几个条件。
第一，这必须是一场有人见证的「正当防卫」。
最好能留下视频证据，避免被冠上「家暴臆想症」的名头。
但同时，人也不能太多，不然方磊还没上场就会被安保制伏。
晚会彩排就是一个极好的契机。
能够以查看演出效果的名义，让学生帮忙录像。同时，也没有严格的安保。
第二，我必须是「被迫无奈」出手。
要么是我在绝境之下反杀他，要么是他殴打别人时我出手相助。
最好是后者。
因为「见义勇为」，要比「杀害亲夫」更容易得到宽恕。
第三，我需要获取一定的舆论支持。
女性在受到伤害后，常常会遭遇「受害者有罪论」。
就像我被打流产后，婆婆说「她被打是有原因的」，我爸也说「你是不是做了什么对不起人家的事」。
这些话实在荒谬，仿佛只要确定我不是一颗「无缝的蛋」，那些血腥的恶行就都变得理所应当。
而在现实的「反家暴案例」判决中，女性同样处于弱势地位。
所以必须让更多声音为我说话，为遭到家暴的女性说话。
如此，判决才能在坚持法理的同时，也兼顾情理。
第四，我的反杀，最好不是其直接致死原因。
这一点不可强求，但我同样做了准备。
方磊患有较为严重的高血压性心脏病及冠心病，不能吃过咸的食物，也不能过量饮酒。
偏偏他喜欢重口味食物，又嗜酒如命。
这段日子，我每天给他做辛辣的川菜，昨晚又给他拎回两瓶上好的白酒。
他没忍住，喝了。
我的反击，或许不足以致命。
但心脏病和冠心病可以。
……
为了逃离地狱，我精心计划了一切。
如我所愿，花盆的击打并非致命伤，急性心脏病才是。
却没想到，方磊被送往医院后，居然没死透。
他被手术抢救了回来，陷入重度昏迷。
医生说，就算醒来，今后生活也难以自理。
看着病床上的方磊，我慢慢绽开了微笑。
看来老天爷都看不过去，不想让他死得这么轻松。
现在，该轮到我折磨他了。

相关Tags:生活