文/杨国英

为赋新词强说愁，写诗还行，但是，写经济文章肯定是有点不合适。

今天，有篇《深圳经济，突然失速》的文章，我读过后，感觉作者过度焦虑了，或者说，有点刻意焦虑了。

这篇文章，核心观点就是“深圳不行了”！

01

深圳怎么就不行了？

我先概括下作者的主要观点：

（1）深圳三季度GDP增速过低，名义同比增速0.52%，主要缘于外向型经济受到冲击。

（2）深圳不是很强，广州也不是很弱，论据在于：前三季度广州GDP增量大于深圳；另外，广州不仅有外向型经济，内需市场也很强劲。

（3）深圳经济的基本盘，还得靠制造业，但是，高房价透支了深圳制造业的未来，所以，深圳经济的未来并不乐观。

对于第1点，这是事实，没什么过多讨论的必要。

深圳作为内地进出口规模第一大城市，今年受中美贸易冲突、以及香港事件的影响，上半年的GDP增速7.4%，勉强还算过得去，但是，三季度GDP下滑得确实比较明显。

当然，上半年的GDP数据，四季度可能还要调节，这个我们姑且不论，毕竟，即便上半年GDP调节得低一些，深圳三季度的GDP增速，也高不到哪儿去，而且，整个前三季度6.6%的GDP增速，这个相较全国其他城市，整体上是偏低的，这个是事实。

对于第2点，将深圳与广州对比，这样的对比，本质上没什么意义。同处一省的广深两市，互补属性远大于竞争属性，同时，也都是粤港澳大湾区的核心支撑城市。

即便对比，你仅仅拿第三季度的GDP增量去对比，这短短的三个月，到底能够看出多少的趋势呢，更何况，第三季度的GDP增量，深圳也仅仅比广州少3个亿而已。

凭借短时间的经济增长，去推断一个城市的未来大趋势，这其实就是断章取义了。择其一点、不及其他，这就好比，两个人比赛跑马拉松，你提前预测的参数，不要说10公里速度、1公里速度，甚至连200米速度、100米速度都不是，而是50米跑、10米跑的速度，这样的预测，难道不荒谬吗？

关键讨论一下，文中所谓的广州内需市场强劲，2018年广州社会消费品零售总额比深圳高出50%，这个当然是事实。但是，如果以此推断广州比深圳强，这同样的是荒唐的。首先，广州的常住人口，比深圳要高出接近200万人，理应内需市场大于深圳。

关键之关键在于，深圳本就不是什么商贸型城市，深圳是纯粹的奔跑着的创新型城市，年轻人涌入深圳，每年差不多新增50万人，是为了去消费吗？肯定不是，是为了追逐梦想，是为了创造未来。

▲（2018年深圳常住人口增量再次排名全国第一）

我走过的城市，大凡有历史厚重感、工作节奏不是特别快的、再加之美景美食丰富的，比如成都、武汉、广州、重庆、南京等地，我发现商贸消费都很发达，人均消费品零售总额也比较高，但是，我看不到这些城市的创新竞争力在哪里？

对于第3点，深圳还得靠制造业，不能让高房价透支了深圳的未来，我说实话，都是“正确的废话”。

是的，在深圳943.29万的就业人口中，信息传输、软件和信息技术服务业（简称数据科技）的从业者为41.62万人，金融业仅11.48万人，两者之和为53.1万人，才占深圳市总就业比重只有5.6%（截止2017年末）。

但是，你要知道，2008年，上述数据科技和金融从业人员的总人数是多少，尚不到今天的一半。我们有什么理由否认，10年后，深圳数据科技和金融从业总人数超过100万人。

而除此之外，难道深圳剩下的就业岗位，都应该是制造业吗？肯定不是！还有生物科技、化工科技、文化创意、时尚会展等新经济产业呢，还有教育医疗、公共服务等必要的配套呢，还有零售、餐饮、家政、美发等等呢。

制造业过去是深圳经济的基本盘，未来肯定不是，也绝不应该是。未来的深圳，应该是创新和创意的亚洲中心，这个一点都不自大，苹果公司的总部，位于美国加利福尼亚州的一个小型城市库比蒂诺市，搞苹果手机等硬件的生产，有着大量的低成本土地，但是，为什么不呢？

深圳的未来，也存在着同样的道理，深圳本来就是全国人口密度最高的城市，再去夯实所谓的制造业基本盘，到底有多大的意义呢？我告诉你，毫无意义！

至于高房价，我当然是反对高房价的，但是，深圳的高房价，却一丝一毫怨不得深圳，2000平方公里不到的地方，常住人口1300万人，而且每年还要新增50万人左右，这能有什么办法呢？除了去填海，除了并入周边地区。

▲（深圳常住人口增长2007—2017年）

02

深圳很行。

深圳很行，不在于其他，而在于她特有的活力。

深圳的活力何来？

在市场经济的彻底，在民营经济的发达——两者之间，市场经济的彻底为因，民营经济的发达为果。

“我是2000年到深圳的，近20年了，我从来没见过当地官员去找企业麻烦的”，这是一位深圳资深媒体人的老大哥，在我年初去深圳与我聊到的。

不管事，更不惹事，只踏实做事，这是深圳政府的特色，这在官本位传统悠久的我国，是极不容易的，或许，也只有深圳这样一个全新的移民城市，才有可能。当然，打造服务型政府，这些年，全国各级政府也都在倡导，但是，真正能够落到实处，真正能特别彻底的，真正能流淌在血液中的，能有多少呢？

所以，全国各地还是得向深圳学习！

这篇财经随笔，就不多扯数据了，今天的深圳，今天的以深圳为核心的大湾区，其民营经济的含金量，其产业集聚的含金量，其人才密码的含金量，其科研实力的含金量，其新经济代表的含金量，不要说绝对领先全球，即便是对标全球，也是能排上位次的！

▲（深圳留学人才持续爆发式增长）

华为、腾讯、大疆、柔宇……他们拥有的科研实力，已经走向全球前列；再论其他领域的佼佼者，金融如平安，地产如万科、恒大，新能源汽车如比亚迪，新起之秀如宝能等等，在深圳这片神奇的土地上，崛起的超级巨头，已经不是一个、两个，而是一二十个之多！

而像这种体量的企业，在其他一二线城市，除了央企外，能有个二三家，就已经很厉害了！

03

请不要说深圳不行了！

深圳不行，到底还有谁行？

对比上海，如果核算GDP产值/平方公里，深圳早已经是上海的两倍多，如果深圳再保持常住人口/年新增50万人的势头，10年后，深圳差不多是2000万人口的国际大都市了，经济总量位居全国第一，应该也毫无问题。

为什么持续看好深圳？

1，市场化彻底的优势，这是民营经济和创新型经济持续激发活力的根本所在，这一点，深圳从无到有的40年，这40年的市场化历史殊为宝贵，这一点，其他城市可以学习，但极难超越。

2，新经济集群的优势，以华为为例，今天的华为已经成为全球ICT绝对的引领者，2018年华为的销售收入是多少？7000多亿，净利润差不多600亿，注意，这是每年700亿规模左右研发投入基础上实现的，这说明，基础是夯实的，发展是可以持续的——只是没有上市，华为如果上市，市值3万亿左右是不为过的——这说明了什么？未来，在以深圳为轴心的大湾区，仅华为的核心配套商，诞生10多个千亿规模市值的企业，是很正常的。

这还仅仅是华为，如果算上其他一二十家的超大型企业，深圳的新经济集群，不光是全国，即便在全球，也已经是无法忽视的夺目一角。

▲（深圳每千人拥有企业151户，创业密度全国第一）

3，技术和资本输出的优势，在2010年之前的20年，在珠三角VS长三角的角力中，长三角是有相对优势的。

原因何在？在那20年，中国经济是技术和资本输入型的，长三角与日韩台较近，而珠三角只不过与港澳为邻，这在技术和资本输入的时代，无疑长三角是具有相对优势的，这推而广之，青岛烟台威海等胶东半岛，因与韩国为邻，在那20年也曾光辉一时，是同一个道理。

但是，2010年之后，尤其是今天，中国经济已经从技术和资本输入型，转变为技术和资本输出型了——而在这一结构转变之后，日韩台的产业结构，一定程度上，已经与长三角形成了竞争关系——而珠三角就不同了，在技术和资本输出的时代，从区位优势看，珠三角可以辐射整个东南亚！

今天，从深圳出发，3小时的飞行时间，基本可以到达东南亚任何一国的首都，这一点，上海是做不到的，北京更是做不到的。

请不要说深圳不行了。

如果你还年轻，你问我你应该去哪里发展，那么，我肯定会告诉你：深圳！这里有活力，这里更充满无限的可能！