历时一年，经过评委推荐，论坛研讨和初审、终审，建安文学双年奖（2018—2019）于近日正式揭晓。四川遂宁籍评论家胡亮凭借《窥豹录》获得评论奖，深圳诗人朱涛、北京诗人臧棣分别凭借《落花纪念碑》和《沸腾协会》获得诗歌奖。

▲ 胡亮

“我也是今天才得知自己获奖的信息。能够和朱涛、臧棣一起获奖，是我的荣幸，当然也很激动。”今天（11月18日），红星新闻记者采访到胡亮，他表示，建安文学奖双年奖在业内是一个很受尊重、颇为严肃的奖项。评委会成员温连明、见君、罗振亚、杨庆祥、李浩等人也是在文学界具有影响力的人物，“从前两届来看，雷平阳、李浩等都是先获得了鲁迅文学奖后，才获得了建安文学奖。所以我感到很荣幸。”

《窥豹录》与它的99位诗人

诗歌评论集《窥豹录》论及了99位诗人，起于周梦蝶，讫于郑小琼，组成胡亮心目中的当代诗矩阵。副标题：“当代诗的九十九张面孔”是从卡林内斯库（Matei Calinescu）的名著——《现代性的五张面孔》而来，胡亮认为，“这算是扯虎皮做大旗。”

对于《窥豹录》获奖，胡亮认为自己的优势在于强化了“感性批评”，并注重建立只属于自己的“批评文体学”。“问题意识很重要，文体意识也很重要。当代批评家，很少两者兼顾。”

▲ 胡亮《窥豹录》

他告诉红星新闻，《窥豹录》主要在感性批评和词条式批评两个方面，强化了批评文体学自觉。“感性批评是作家之文也。理性批评者，学者之文也。试看今日批评界，千人一面，皆学者之文也。所以我在探索一种更具趣味性的评论方式。”对于词条式批评，则是每篇只有一个自然段，每个自然段只有一两千字。所有闪转腾挪，均不得超过这个文字的框架。“综合者，宏观之论也。分析者，微观之论也。两者，却不可偏废。尤其是词条式批评，更要自相矛盾地实现小角度破门。”

“希望为四川文学批评做一份贡献”

谈及目前中国的文学批评，对标国内外的水准，胡亮直言，“文学批评，最近一百年，都是英美的天下。中国文学批评，往往只是西方理论在中国的应用性研究。中国文学批评要赶上或超越英美，还得回到中学为体、西学为用的路子上来。”

就四川的文学体裁而言，胡亮认为四川是文学大省，小说、诗歌都很强，在全国有一定影响力。但四川的文学评论，除了钟鸣等人潜龙在渊，很少形成全国性的影响力。“近来我听说，有关各方要建立川派批评，可望逐步提升四川文学评论的集团优势。”他告诉红星新闻，他也希望为四川的文学批评做一份贡献。

红星新闻记者 曾琦 任宏伟 图片由受访者提供

编辑 张超