博人传131集凭其拖沓的节奏和槽点满满的剧情收获了一片骂声，本来刚刚凭情怀赢回来的口碑再次彻底葬送，同时也令20周年纪念篇的穿越故事成了一个笑话。从理论上来讲，这个打着岸本参与旗号而制作的篇章，是不应该出现自来也站桩、小鸣人吓退大筒木这样低级的错误，如此降智的剧情不得不让人怀疑岸本在这个动画篇章中究竟有多少参与度，而这其实也涉及到了一个尖锐的问题——是谁毁了博人传？

尽管现在的博人传像过街老鼠般人人喊打，但仔细想想其实一开始并不是这样的。无论是博人传的动画还是漫画，其前身都是火影忍者的最后一部剧场版，这部剧场版自上映以来可谓备受好评，引进大陆后也是票房口碑双丰收，而博人传的正式企划，也是在剧场版大获成功后开始的，毋庸置疑，博人传的开局就算称不上好，也绝对不差，集英社和小丑社用“秽土转生”之术强行让火影继续下去的固然有锅，但他们毕竟不是创作者，口碑差的责任还是要在创作者身上找。

博人传的创作者共有三位，分别是监修岸本齐史、作画池本干雄和编剧小太刀右京，他们三人合作了博人传的漫画。这部漫画作品自第一话起就骂声不断，其原因其实并非内容上的缺陷，而是负责作画的池本干雄画风与岸本齐史相去甚远，他笔下的角色既土又丑，但在长期连载的过程中，池本的画风已经越发接近于岸本，而漫画也是肉眼可见的口碑回升。博人传动画人设并非池本的风格，因此这部作品如今的差口碑其实和池本真的没什么关系。

接下来我们要说的就是作为监修的岸本和编剧小太刀了，事实上在博人传这部作品中，岸本的监修很可能并非挂名，而是实实在在的参与到了剧情中，类似龙珠超中的鸟山明。细心的读者能够发现，博人传故事中有关科学和忍者间的关系，正是岸本在火影完结时所抛出的议题，在漫画中的剧情展开也紧紧的围绕着这一议题，岸本很可能为博人传的故事制定了一个比较详细的框架，并让小太刀丰富细节，当然但这种参与仅限于漫画，毕竟岸本还没有闲到参与动画编剧，他如今还有自己的漫画作品在连载。

博人传的漫画在岸本的框架下有条不紊地展开故事，作画池本的画风也越来越接近岸本，因此口碑回升非常明显，其中的槽点也只是长篇故事强行延续所致。而相比漫画，动画才是导致博人传口碑崩盘的罪魁祸首。其实细心的观众能够发现，动画中但凡是评价不错的集数，基本都有岸本的原作支持，这无疑说明了动画的烂完全就是编剧的锅，而这个编剧正是小太刀右京，博人传的动画剧本基本都是他全权负责，而这些原创剧情都是岸本的漫画框架中所没有的。

俗话说“冤有头债有主”，小太刀右京是让博人传从票房口碑双丰收的剧场版，堕落成如今以降智剧情刷新观众认知的元凶，因此批评作品的时候最好还是不要株连到岸本的徒弟池本，毕竟当年火影忍者连载的时候，他作为助手也出了不少力，这也是岸本能把博人传交给他的原因，小太刀右京才是那个对火影忍者没什么贡献，如今却以编剧的身份糟蹋火影的人。