众所周知，清朝虽有十二帝，但从咸丰帝之后，权力就尽归慈禧太后，其后的同治、光绪都是她的傀儡。而慈禧贪恋权势，奢侈浪费，对内残酷镇压，对外软弱无能，导致中国沦为半殖民地半封建社会，罪莫大焉！

慈禧之罪已由历史“盖棺定论”，无可辩驳，但在传统认知中，慈禧的政治能力不行，文化造诣却是很高，有一大堆史书典籍为证。甚至有人认为，慈禧诗词歌赋、写字作画无一不通，称得上“大清第一才女”!

果真如此？让我们来一探究竟！

历史渊源

其实不只是慈禧，纵观清朝，几乎所有的统治者都在刻意营造自己的“才子”人设，尤其是乾隆，好大喜功，自称“十全老人”，一生最爱写诗作画，留有诗篇四万余首，画作也超过一万幅，数量堪称“惊人”！不过这质量嘛，就有点难以言说了。

清朝统治者之所以如此执着于“文化造诣”，与其出身有关。清朝起源于满洲，原是游牧民族，重骑射，不擅读书，建立清朝也完全依赖于强大的武力。但清朝建立后，统治者发现只靠武力难以治国安民，转而迷上了汉人的史书典籍、诗词歌赋。

同时为了控制汉人的思想，掩盖自身学识的不足，清朝统治者大兴“文字狱”，文字狱古来有之，但《中国大百科全书》却将其定义为“清朝时因文字犯禁或藉文字罗织罪名清除异己而设置的刑狱”。足以说明清朝的文字狱有多恐怖！仅乾隆一朝就有二十二起文字狱！

有了这样的渊源，作为晚清实际统治者的慈禧留有“才女”之名也在情理之中。

慈禧之才

在传统认知中，慈禧之所以有“才女”之称，源于两点：一是她为后世留下五百多幅书画，数量之多仅次于乾隆帝，曾经于博物馆专门展出，水平确实不低！二是慈禧在为其母祝寿时，曾作诗一首，其中“殚竭心力终为子，可怜天下父母心！”两句颇为精彩，堪称“绝句”!

此外，无论是在《清史稿》还是《我所知道的慈禧太后》一书中，慈禧都是“才女”人设。《我所知道的慈禧太后》一书由慈禧的内侄曾孙叶赫那拉·根正所著，书中写到：慈禧所作诗词，“出笔清新，非同凡响”，其为古文辞，“得大宗气派”；入宫后，慈禧不仅能滔滔背诵古诗文辞，还能“为曼声以歌之，每当妙处，辄为击节称赏，历一二小时不止”，在寝宫休息时，慈禧必随带能诵诗文的一二名宫监，为她诵读名家诗词，“其声琅琅然达户外”。

果真如此？

密信疑云

就在世人对慈禧的“才女”身份深信不疑时，专家在故宫发现的一封密信颠覆了我们的认知，密信是慈禧发动“辛酉政变”前，亲手所书，由其心腹交给恭亲王奕䜣。此段历史在溥仪所著的《我的前半生》中有所记载：奕䜣收到密信后，化妆成萨满，在行宫见了两宫皇太后，密定计，旋返京，做部署。

如此看来，此封密信为真，我们不说信中的具体内容，单看其遣词造句。信中有这么一段：“进成（城）后，在（再）传旨著恭亲王总理赞襄正（政）务，是（当）否，求兄弟著议”。短短二十几个字，竟然有多处错别字，而且都是常用字，并不是生僻字，再看字迹，歪歪扭扭，实在丑陋！如此水平的慈禧，当得起“才女”之名吗！

真相揭晓

当然慈禧写这封信时才27岁，会不会是她掌权之后发愤图强，进步神速，以致晚年“才华横溢”呢？毕竟《清宫遗闻》记载“光绪中叶以后，慈禧忽怡情翰墨，学绘花卉，又学作擘窠大字。”

但这种说法很快被专家给推翻了，专家在故宫博物院找到一本慈禧晚年手抄的经书，单从字迹来看，还算工整，但也仅此而已，若从书法的角度看，还未“登堂入室”！如此看来，慈禧晚年虽有所进步，但远远谈不上什么“才女”。

自古书画不分家，慈禧字都写不好，更不用说画画了，她留下的五百多幅画，极有可能是宫廷画师所画，慈禧只是署了个名。

最后我们可得出结论：慈禧识字不假，也会舞文弄墨，但远远谈不上“精通”，“才女”之名实属杜撰，不可信！

参考资料：《我所知道的慈禧太后》 《清宫遗闻》《我的前半生》

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！