Cir Cir:管状法与迷你开放式腰椎间盘切除术的临床结果对比研究

时间:2024-07-29 17:00:29   热度:37.1℃   作者:网络

今天,85%的人在人生的某个阶段会受到腰痛的影响。在墨西哥,每年大约有30万例这种情况的咨询。它被认为是工作年龄咨询的主要原因,由此产生的不适和不便可能导致功能限制和10天或更长时间的残疾。所有这些都导致了糟糕的生活质量。椎间盘退化是由一系列因素引起的,导致腰痛和脊柱轴向解剖不稳定。涉及的因素可能是结构、生物化学和生物力学。由于椎间盘退行性变的过程,提供髓核和纤维环的血管异常减少。这种引起的压力会形成颗粒状组织,激活细胞因子、白细胞介素(IL-1β、IL-6、IL-8)和前列腺素(PGE2)。最后,炎症介质和受体降低疼痛阈值。这增加了椎间盘的过度活动,改变了腰椎的生物力学,以及面关节、副脊柱肌肉和韧带。退化过程开始于具有最大运动和轴向重量荷载/支撑的水平。受影响最严重的是L5-S1和L4-L5。

椎间盘突出是指椎间盘核离开正常位置。这种迁移可能是向外迁移,通过一个破碎的纤维环。最常见的水平是L4-L5和L5-S1。1829年,A.G. Smith在美国进行了第一次有记录的层状切除术。治疗单级椎间盘突出的传统方法仍然有效。它包括一个传统的层状切除术与中线方法,以消除刺突,能够进入导管,并执行椎间盘切除术。腰椎间盘突出的手术治疗迷你开放方法可以追溯到20世纪90年代初。它包括在中线上做一个切口,平均长度为3-5厘米,包括宽双侧板切除术和带或不带孔的中间面切除术本文讨论了管状法和迷你开法之间的显著差异,以及临床结果。

方法:采用管状手术(病例)或迷你开放性手术(对照)对椎间盘突出手术患者进行病例对照研究。研究的变量是:根痛和腰痛、性别、年龄、保守治疗失败、单级腰椎疝、手术时间、出血、住院时间、症状持续时间、并发症、职业活动类型和恢复日常活动。

采用管状技术

使用迷你开放技术手术

L5-S1透视

管状手术系统

带光源的管状通道

手术伤口用管状技术

临床结果

结果:进行了100例手术,并创建了两组,分别为L4-L5和L5-S1椎间盘突出患者,分别为管状和迷你开放型。受影响最严重的是L4-L5(69%)。在所有病例中,与迷你开放型相比,在术后15天的EVA和ODI量表中发现了显著改善(p < 0.05)。并发症包括手术伤口感染、硬切开术和持续疼痛。

结论:管状手术是治疗腰椎段椎间盘突出的一种安全有效的选择,可减少手术时间、出血和患者重新融入日常活动的时间。

原始出处:

Georgy M, Daneri-Allis;  Jesús, Violante-Mejía;  Gustavo G, Quevedo-Rico;Tubular vs. mini-open lumbar discoidectomy: surgical-clinical outcome.Cir Cir 2024;92(2):248-254

上一篇: JAMA子刊:减少中枢神经系统活性药物使...

下一篇: Neurology:解放军总医院发文烟雾...


 本站广告