问诊分析:广大结友要睁大眼睛,多学点肺结节知识,是否有进展也要自己有所了解,不能医生怎么说就怎么是!
时间:2024-09-24 18:01:03 热度:37.1℃ 作者:网络
前言:检查发现肺结节怎么办?看医生,最主要的策略要么随访,要么开刀。对于病灶还不典型、密度还低、个头还小,不能确定良恶性或虽考虑恶性范畴仍风险还低,则应该先随访后再对比。但随访后是否有进展仍得听医生的解释。可现在呀,有的医生给出有进展的判断却也会勉强的很、牵强的很!这时候,看来自己不学点肺结节知识,还真容易被带偏。今天分享的这位结友就是医生告诉其随访后左右肺都考虑是肺癌,建议其尽快手术以防止转移。可我看了,找不出有什么变化进展的,而且密度低,风险小,难道需要放大镜来看?
病史信息:
基本信息:
女性,34岁 。
主诉:
发现肺部有结节大概7年。
现病史:
患者男性,59岁(页面信息“女性,34岁”为误写),大概2017年时行胸部影像检查发现肺部有结节,但比较小。曾于2022年6月感染新冠肺炎,咳嗽剧烈。之前所检查肺上结节比较小,而今年结节长大,其中今年8月份某市人民医院胸部CT结果显示:1.两肺上叶磨玻璃小结节,较前片(2024-5-27)片大致相仿,请结 合临床、随访;2.右肺中叶胸膜下小结节,左肺及右肺中叶条片、条索灶,较前相仿,该院建议要手术,而且左右肺要分两次进行。目前患者暂无症状,为进一步咨询来诊。
疾病描述:
左右两肺结节变化不大,肺中叶结节从0.3增大为1.2*0.7,某市人民医院的医生说这个结节离心脏比较近,建议手术处理。
希望获得的帮助:
1、结节是良性或恶性的,或者有可能是恶性的。2、结节是否需要手术处理?能否左肺右肺结节一次性处理?如果不能左肺、右肺一次性处理那下一步手术先右肺还是左肺?3、如果分两次手术,需要间隔多长时间?
影像展示与分析:
先看2023年8月时的报告与影像:
右上叶磨玻璃结节,边缘略显模糊,整体轮廓还是较为清楚的,没有实性成分,也没有毛刺或血管进入等,缺乏膨胀性或收缩力。
左上叶磨玻璃结节,轮廓与边界清楚,有微小血管贴边,边缘有细毛刺样征。
右肺胸膜下实性宽基底的结节,边缘光滑,没有毛刺分叶或胸膜牵拉。
右肺淡磨玻璃结节,轮廓较清,瘤肺边界稍显糊,密度很淡。
当时的影像报告,提示与2023年5月时的相仿。
再看2024年5月较明显的两处:
右上病灶密度略显高了点,有分叶,整体轮廓较清,但纵隔窗可见的实性成分显然仍是没有的。
左上叶纯磨玻璃密度结节,内含小空泡征,轮廓与边界清,考虑肿瘤范畴的,但风险仍低。
再看2024年8月的影像与报告:
右上病灶较5月份不有明显变化。
左上病灶较前也无明显变化。
右肺原来的淡磨玻璃结节密度仍很淡,风险很低。
报告说两上叶磨玻璃小结节较2024年5月时相仿。重点看右中肺肺窗27层胸膜下半球形结节,大小1.2*0.7厘米。按咨询中描述的,从原来0.3厘米增大到1.2*0.7厘米的,那么应该这是指这处。但之并不一定,因为原来说0.3厘米的,我并没有见到描述或对应的层面。重点来瞧瞧:
上图是肺窗27层(非薄层上)。
上图是非薄层上邻近28层的样子。
上图是薄层上最明显部位的样子。宽基底贴着胸膜,表面较为光滑,缺乏收缩力,也无血管征,灶内密度较均匀。考虑良性可能性大。
我的回复:
粉色圈起来的分别是三次左上叶与右上叶磨玻璃病灶的情况,这两处病灶均是磨玻璃密度,表面不平,随访持续存在,右上的靠边缘点还有微小血管穿行与浅分叶征,两者都考虑是肿瘤范畴的,但肿瘤成分均密度仍淡,虽今年的较2023年略显明显,但仍没有实性成分出现,大概率仍是不典型增生或原位癌阶段可能性大,目前风险不算大。绿色的是报告上说的右中叶胸膜下半球形的病灶,在它相邻的第28层看,病灶明显实性,且边缘平直,缺乏膨胀性与收缩力,薄层上看此灶,也就是蓝色标注的来看,病灶宽基底与胸膜相贴,没有任何牵拉或毛刺或收缩力的表现,没有恶性影像特征,我考虑是少许局部积液或纤维增生的关系,不考虑肿瘤性质。对于两处磨玻璃病灶来讲,从风险角度看仍不到必要手术的程度,个人觉得半年或9个月左右,甚至1年复查估计也关系不太大,当有进展并具有一定风险时再考虑干预处理便可以了。真要手术时,也不建议同期手术,因为多发的容易再检出新的,风险不大的不必过于着急。从目前的形态来看,可以考虑右侧的先开,定位后楔形切除,再观察左侧,左侧的有进展并有风险时局部楔切就行。当然个人不主张近期手术,即使右侧也仍可随访。右中叶实性的胸膜下的去年也在的,没有明显变化。中叶原来说0.3的大概是指黄色圈的这处非常淡且小的,当然它也没有明显变化。意见供参考!
感悟:
此例如果说两上叶磨玻璃结节,确实是要考虑肿瘤范畴的,但密度低,对比变化不甚明显,风险仍小,多发的要相对保守点。如果说中叶胸膜下这处实性的,则今年与去年几乎没有变化,加上影像上的特点,显然不能用肿瘤来解释。那尽快开刀的意义在哪里?必要性在哪里?风险点在哪里呢?现在检查出肺结节的太多,磨玻璃为表现的早期肺癌也太多,随访持续存在的一开一个准。但手术时机都把握得很好了吗?医生都真的以患者为中心了吗?有没有过度治疗、过度手术的现象?有没有夸大风险、夸大危险从而鼓动结友手术的情况?结友们自己要多学点肺结节知识,建议能参与到诊疗的决策中去。至少要与医生讨论或型明白为什么建议手术或建议随访,以及必要性如何。该果断时果断,该拒绝时拒绝!