原创大凌河之战:皇太极“围点打援”,明朝损失惨重!
时间:2019-11-08 09:57:15 热度:37.1℃ 作者:网络
大凌河之战是公元1631年(明崇祯四年,后金天聪五年),由后金皇太极率领的五万军队进攻明朝辽西大凌河城的战争。大凌河城(今辽宁锦州凌海市一带),凌海市位于辽宁省西南部、渤海辽东湾畔。全境环抱辽西中心城市锦州市区,南临辽东湾,北依松岭山余脉,地处辽西走廊的咽喉地带。由此,对于大凌河城来说,可谓兵家必争之地。如果让后金(清朝)攻下这座城池的话,那么,明朝想要防守辽西地区,就更加困难了,比如锦州等地,就失去了有利的防线。基于此,围绕着大凌河城(今辽宁锦州凌海市一带),明朝和后金(清朝)展开了一场激烈较量。此战,后金一方的主帅是爱新觉罗·皇太极,但是,就明朝一方来说,袁崇焕在一年前就被崇祯皇帝斩杀了。
一
首先,在大凌河之战前,袁崇焕于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解京师之围。但是,崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。由此,在袁崇焕被杀之后,明朝无疑失去了一位抵抗后金(清朝)的良将。基于此,到了公元1631年(崇祯四年)农历七月二十七日,清太宗爱新觉罗·皇太极从沈阳出发,竖日便渡过辽河,拉开了大凌河之战的序幕。此战,皇太极一改从前硬攻的战法,改成了围。他命八旗将士环城挖了四道壕沟,并筑起一道一丈多高的墙,将个小小大凌河城围得如铁桶一般。由此,非常明显的是,皇太极这一招,显然就是兵法中常用的“围点打援”,也即围住大凌河城,吸引明军前来救援,进而消灭明朝的援军。
二
值得注意的是,皇太极之所以一改从前硬攻的战法,选择了围点打援的策略,显然是吸取了宁远之战、宁锦之战的教训。在宁远之战(宁远大捷)中,努尔哈赤强硬攻城,结果被袁崇焕击败。到了宁锦之战(宁锦大捷)中,皇太极面对袁崇焕,同样在攻城过程中吃了大亏。于是,事不过三,皇太极及时调整了策略。面对四面包围的后金八旗士兵,明朝镇守大凌河城的祖大寿作过几次试探性的突围,都被金兵杀了回去。对于吴三桂的舅舅——祖大寿,此时也是无计可施。更为关键的是,在缺乏支援的背景下,明朝守城将士的粮食已经逐渐无法支撑下去了,这无疑是围点打援策略的厉害之处。
三
从1631年(崇祯四年)农历八月六日围城到农历九月十九日的假增援,大凌河城已被围困了四十八天,城中早已断粮。在明朝将士逐渐无法坚持的背景下,皇太极采用了攻心为上的策略,也即开始写信劝降祖大寿等人。1631年(崇祯四年)农历九月二十四日,明朝四万人组成的援军终于到了。不过,后金士兵已经拥了威力无比的红衣大炮,从而重创了明朝的援军。在万般无奈之下,吴三桂的舅舅祖大寿做出了归降后金(清朝)的决定。对此,如同三国时期的张飞义释严颜一样,皇太极对祖大寿这位对手也是非常尊敬。按照史料记载,皇太极携祖大寿手进入大帐,为祖大寿设宴庆贺。
四
最后,不过,对于吴三桂的舅舅祖大寿,这一次只是诈降。不久之后,祖大寿借口要为后金攻打锦州,从而成功逃往锦州,以此继续对抗后金(清朝)。当然,祖大寿的诈降,这并没有影响到大凌河之战的结果。在不少历史学者看来,在这场战役中,后金和皇太极将围城、和谈、攻坚、打援相结合,获得战略意义上的胜利,与此相对应的是,明朝遭到了战略意义的失败。对此,在笔者看来,这无疑是崇祯皇帝斩杀袁崇焕的负面影响,也即自毁长城。并且,在大凌河之战后,明军在关外的精锐已不复存在,也即“关宁铁骑”等精锐力量,基本上都被后金八旗士兵消灭了。基于此,虽然明朝在山海关之外还有几座城池,但是,没有精锐力量来防守,这些城池被攻陷,只是时间上的早晚问题了。所以,大凌河之战,无疑加速了明亡清兴的历史进程。对此,你怎么看呢?
文/情怀历史