提到19世纪的天文学家，相信大部分人第一个想到的应该是爱德文·哈勃，毕竟他是第一个找到宇宙在膨胀证据的人，而且因为他是星系天文学的创始人，所以还得到了“星系天文学之父”的美誉。

为了纪念他对人类天文学做出的卓越贡献，人们甚至还用他的名字命名了一台对人类非常重要的天文望远镜——哈勃望远镜。

其实19世纪对天文学做出杰出贡献的人，不仅仅只有爱德文·哈勃一个人，还有一个名为奥伯斯的德国天文学家，他因为解释了彗星“尾巴”的形成原理而被大家所熟知。

在科技发达的今天，我们知道彗星之所以拖着一条“长尾巴”，是因为进入太阳系内侧轨道时，受到了太阳所发出的光和热的影响，让它身上许多原本是固态的物质变为气态和液态，从而形成了我们看到的“尾巴”。

但是对于科技水平相对落后的19世纪的人来说，彗星是一种非常神秘的天体，所以在奥伯斯提出彗星尾巴的形成原理后，彗星尾巴在人们心中的神秘色彩才开始渐渐褪去，他也因此成为当时著名的天文学家。

然而许多人不知道的是，奥伯斯真正厉害之处并不是对彗星尾巴形成原理的解释，而是他在1823年的时候，提出了一个至今让科学家们头疼的问题，这个问题后来被人们称为“奥伯斯悖论”（也叫奥伯斯佯谬）。

奥伯斯认为，宇宙既然是一个无限的空间，这空间中又充满了无数的天体，那么站在地球上看夜空中任何一个方向都应该是明亮的，不应该会出现我们现在看到的黑暗的地方。

简单的说，我们夜空真正的样子，其实是被无数个密密麻麻分布的天体完全遮盖，中间没有任何缝隙（因为天体很多），这些天体自身发射或者反射的光必然会到达地球，因为天空布满了天体，所以这些天体的光到达地球聚集在一起后，必然会点亮整个夜空。

由此，从理论上看我们的夜空应该是跟白昼差不多，但是为什么我们实际上看到的夜空却是漆黑的呢？这就是“奥伯斯悖论”。

在宇宙膨胀理论被提出，以及哈勃发现确凿的光线红移现象之后，人们曾经一度认为这个理论能够完美解释“奥伯斯悖论”。

因为宇宙存在膨胀现象，而膨胀速度又是远大于光速的，这就导致有许多光根本无法到达地球，我们也就看不到，所以就解释了为什么夜晚的天空不是亮如白昼，反而是大面积漆黑。

但是因为宇宙膨胀理论自身还有许多难以自洽的地方，所以大部分科学家对这种解释并不认同。这就导致直到今天，仍然有科学家不断建立新的宇宙模型，试图解开“奥伯斯悖论”。

虽然说时至今日“奥伯斯悖论”仍然没有一个公认的答案，但是至少这个悖论告诉了我们一个实事，而这个实事能够回答文章的标题：我们肉眼看到的星空，是星空真实的样子吗？

答案当然是否定的，根据“奥伯斯悖论”可知，我们的天空不论是白天还是黑夜，实际上都充斥着数不清的天体，并且天体之间没有一丝的“缝隙”，这才是我们天空真正的样子，而我们夜里所看到的满天繁星，其实只是这些布满天空天体中的极少数。

而“极少数”这个词实际上根本无法形容我们人类肉眼的悲哀。根据权威统计，我们人类夜里能看到的星星，95%左右距离地球在1100光年以内，75%左右距离地球500光年以内。

要知道整个银河系的直径大约有20万光年，如果将1100光年和20万光年做对比，这1100光年的尺度就仿佛一个大烧饼上的芝麻。

夜空中闪耀的繁星，经常让人们产生一种错觉，认为自己看到了宇宙无限远的彼岸，实际上所谓的“宇宙彼岸”只是银河系中一段极小的距离，但是就是这一段极小的距离人类或许永远也无法征服，这是不是让人有些绝望呢？

而夜空中这些能被人类肉眼看到的天体，绝大部分都是比我们的太阳更大、亮度更高的恒星，这也是它们明明离我们很远，也能被我们看到的根本原因。

那么夜空中我们能够看到的星星，除了距离我们很远的恒星以外还有其他的吗？其实还是有很多的，抛开我们最熟悉的月球不说，太阳系中的其他行星因为距离地球很近，再加上反射了太阳光，所以在夜空中也很显眼。

不只是距离我们很近的行星，或者是距离我们很远的恒星，在天气非常好的夜晚，还能在夜空中依稀看到4个云雾状的发光体，这4个发光体是距离银河系数百光万年的河外星系，同时它们也是人类肉眼能看到的最远物体。

我们看到的星空，不是星空真正的样子，那么我们现在观察的宇宙，有没有可能不是宇宙真正的样子呢？欢迎在下方说说您的想法！