19世纪初，英国成为世界资本主义最强大的国家，并且建立了“日不落”帝国。而它在亚洲下一个主要的侵略目标就是中国。自清朝初期到鸦片战争前夕，清朝仍然是一个独立的封建国家，但从乾隆末年就呈现出江河日下之势，封建制度已严重地阻碍着新的现代经济的发展。

到了1840年，中、英鸦片战争中国惨败，一条条不平等条约的签订，领土和真金白银的拱手相让，使得中国人民的苦难生活就此开始。之后，割让给英国的九龙半岛只是弹丸之地，而割让给沙俄的领土则前后达150万平方公里之巨，则奠定了后来中华民国的版图基础。

再谈及这段令人不堪回首的历史，越来越多的人将战争失败的原因，都归结于中国综合国力太弱，武器装备太差。

只是，清朝真的那么弱，与欧洲列强真有那么大的差距吗？

其实不然，相反，在军事装备以及士兵人数方面，清朝都要强于欧洲。有研究资料表明，清朝时期，中国使用的装备，不是大多数人想象中的剑、弩、矛，在战争中使用的多是自己研发制造以及从外国买入的杀伤力极强的火炮类武器。

可以说，清朝的武器装备完全可以抵御欧洲的入侵，根本不至于最后落得一个国破家亡的结果。

清政府的一些官员，不仅建造了多个军工厂，而且，从德国巨资购买了很多枪支、火炮，战争前夕，清政府的海军实力甚至能排在世界前十。潘向明先生在《鸦片战争前的中西火炮技术比较研究》一文中曾经说过：“清朝的大炮虽然比不上西方68磅大型火炮的威力，但是，相比一些威力中小型的火炮，至少可以与欧洲不相上下。”

清朝晚清已经采取闭关锁国政策近百年，中国人已经适应了安逸的生活，大多数人没有抵抗外来入侵的意识。无论是身居高位者，还是平民百姓，他们的思想观念是安于现状的过日子、恪守本分地生活，他们没有想过，在他们周围还有一群狼在觊觎着他们的土地，以至于，在狼来了的时候只能乖乖束手就擒。

自身的思想跟不上外界条件，不协调、不均衡的发展，最终，国家只能是覆灭的结果。并且，清政府的内部管理完全失调，贪官多于清官，当官者对百姓的剥削和压迫一点一点耗尽了百姓对于国家的归属感。这在《鸦片战争——一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》一书中就提到：“中、英两方的战舰开战时，岸边的居民都淡定地在观看，仿佛与自己没有半点关系。”

统治者没有把百姓当做自己的子民，百姓也没有把国家当做自己的归属，这是何其可悲的事情呀。

无数前辈传下来的技术和经验，是反击的依仗，也是保住泱泱大国尊严的机会。中国作为一个火药发明、制造的老祖宗，相对长的一段时间内，都处于世界领先水平。即使清朝没有像其它国家一样经历工业革命，发展速度远远落后于其它国家，但是，中国的火药配制技术，并没有完全落后于其它国家，浙江嘉兴县丞龚振麟发明的“铁模铸炮法”在当时那个社会轰动一时，对欧洲人也产生了一定的震慑效果，就有“不下西洋”的说法流传出来。

除了铸炮方法突出以外，在火药制作成分的配比方面，中国也比欧洲更加精确，福建水师提督陈阶平督造的火药更是曾重创过英军。拥有强大的火炮，但是，炮口对准的不是侵略者，那又有什么用呢？统治者对于英国的入侵采取的是不抵抗政策。慈禧太后把持朝政，在位的光绪帝没有实质权利，国家危难存亡之际，慈禧太后不仅没有领导全体中国人奋起抵抗，甚至，挪用海军经费大修庭院，心心念念之下，想的却是战争会不会影响寿宴的正常举行。

统治者是一个没有家国荣辱观的人，把自己的领土、财富拱手让人，在一定程度上严重打击了爱国人士的积极性，这也导致了敌国入侵，无人抵抗的结局。

话说，清钦差大臣裕谦，曾经向皇帝上奏英国载着炮弹的船只在离海岸线十余里处开炮不会对沿海民众的生命安全造成威胁。也就是说，英国的炮弹射程在9华里左右，而清朝炮弹的射程在7、8华里左右，一华里的差距，不足以使中英的每一次对战都以中国的失败告终。

战争的胜利与否，在于人是否强大，曾经太平天国的军队仅仅靠着大刀、长矛、长枪等原始武器，结果，却重创了美国人华尔领导的装备精良的现代化军队。远的不说，在现代，中国军队军也曾经依靠小米加步枪打败了装备与我们有着天差地别的日本侵略者。

参考资料：

【《鸦片战争》、《近代中国史纲·西方冲击》】